05 DE AGOSTO 2024
¡NO SE COMA "LA CURVA" AMIGO! - LOS VECINOS LE DICEN NO A LA LISTA OFICIAL - OTRO ALLANAMIENTO CONTRA LAS DROGAS - OTRO DICTAMEN JUDICIAL POR EL CONCEJO - FERIAS DE CIENCIAS
¡NO SE COMA "LA CURVA" AMIGO!:
Nota de Editorial: Por Mauricio Bisceglia, sobre el conflicto con La Cooperativa.
Antes de empezar, y para que no gasten tiempo los "Troll" del Oficialismo, vean e investiguen que este medio no tiene "pauta de la Cooperativa", así que no vengan con pavadas, y sean más creativos a la hora de criticar o denotar lo que pensamos sobre este tema, que a diferencia de "ellos" nosotros no "los bloqueamos" de nuestra redes.
Para empezar, hay verdades indiscutibles como que La Cooperativa tiene el Monopolio del Transporte local, y que es cierto que el servicio que presta a veces deja mucho que desear, sea por los horarios, el estado de los colectivos, por el trato de los choferes, habiendo lineas más favorecidas que otras, como Alberdi sobre Argüello, etc, etc....
Pero poner el grito en el cielo porque aumento el "Boleto Urbano", de $200 a $1000, (sin perder de vista que estamos todos muy mal económicamente), con los argumentos que se escuchan en las redes, me parece algo exacerbado, cuando no "Manijeado", por las siguientes razones:
1°) En la ciudad de Córdoba que siempre tomamos como referencia el servicio Urbano ya cuesta como $800, y la semana que viene se va a casi $1000, lo mismo que aquí.Y según declaraciones en Medios de Córdoba, debería costar cerca de los $1500.
2°) Ese precio de boleto($1000) no lo fijo la Cooperativa porque se le dio la gana o el capricho, es el precio que fija La Sec. de Transporte de La Provincia, para "TODOS LOS SERVICIOS INTERURBANOS" en la que se podría llamar la primera sección. Ademas es para los coches de las Lineas Alberdi, y Argüello, los locales siguen costando $200. si cobraran ese mismo precio en todas las lineas, serían sancionados por La Sec. de Transporte, por Dumping(si así se escribe), - Dumping: cobrar muy por debajo de la lista de precios aprobada, una practica ILEGAL para competir, y duramente sancionada por las leyes vigentes-.
3°) Comparar el servicio de Córdoba, con el de Calera, no es lo más justo, porque no "corta" la misma cantidad de boletos, ademas que ese servicio esta subsidiado tanto por el Gobierno de La Provincia, y la Misma Municipalidad Capital, aquí La Cooperativa no recibe un peso de la Municipalidad local, y ademas tampoco del Gobierno Nacional que elimino los subsidios al transporte(menos para Bs.As.)
4°) Ahora, presupongamos que la solución es que entre "OTRA EMPRESA", si fuera tan fácil y rentable, hace años que tendríamos otro servicio, y no me vengan conque "La Mafia No Los Deja", "Ni La Cooperativa" , etc, etc, porque los servicios INTERURBANOS, no los maneja la Municipalidad local, ni La Cooperativa, si no como ya dijimos, La Sec. de Transporte de la Provincia, o sea que cualquier empresa que quiera competir, debería presentar sus papeles en regla y armar su flota, pero alguna causa que no lo han hecho aun, hubo varias intentos hace años de armar otras empresas, para prestar el servicio, pero se fundieron porque no pudieron competir, Cordial Bus por ejemplo, y hubo otra antes.... o sea que lo del Monopolio no es tan así. La ecuación económica solo cierra, si La Cooperativa cierra, se funde, entonces el camino queda abierto para que otra empresa se haga cargo del servicio, que podría ser este el objetivo de todo este problema, llevar a La Cooperativa a una crisis, para exigir que se le quite el servicio - ¿si es así quien estará detrás de la maniobra?, ¿se lo ha preguntado?
5°) Si piensa que con otra empresa, tendrá un mejor servicio que el que tiene ahora, ¡podría ser!, ya que la competencia lleva a eso, pero esa nueva propuesta seguro no cubriría todos los recorridos, solo los más rentables, ademas el precio del boleto, que detono esta discusión sería el mismo, porque no depende de una empresa si no de lo que determine Transporte de La Provincia para todas las empresas, o sería muy similar, pero nunca más bajo y si así fuera no por mucho tiempo....
6°) Otro tema para tener en cuenta, es que La Cooperativa, que tanto odian algunos, es hoy la 3ra empresa más importante de esta ciudad, da empleo a 300 familias, que gastan sus sueldos y dividendos en esta ciudad, varios Millones de Pesos, no se los llevan a Córdoba u otra parte del país, también pagan impuestos en la Municipalidad Local, montos importantes.Si se cerrara como muchos desearían la ciudad sufriría una gran perdida en su tejido social, ademas muchos no saben porque la Cooperativa no hace publicidad del tema, como aporta a Los bomberos voluntarios y policía en el mantenimiento de unidades, o las veces que pone a disposición de una ONG, sus unidades para que puedan hacer un viaje, generalmente a precios populares, y aveces ¡GRATIS!, ¡cuando no! hace aportes en efectivo con publicidad para festivales, o eventos para apoyar alguna causa...., veamos si una empresa privada, que no sea de esta ciudad, haría los mismo por nuestros vecinos.
7°) Y si no sabía, ya esta decidido, que haya Empresas que presten servicios en el Gran Córdoba , como un GRAN SERVICIO, público de transporte que una la Capital y todas las ciudades que estamos alrededor, algo parecido al InterCordoba, que es un proyecto del Ente Metropolitano, donde La Calera es Socio Fundador, así que no venga ahora algún "Iluminado" a vender humo que es gracias a el que se logro este avance.
AHORA LA VERDAD DEL CONFLICTO
Bueno luego de exponer distintos considerando sobre el tema, si ud. quiere mantenerse en la postura dura que se cierre la Cooperativa, que son todos unos ladrones, que el boleto urbano debe valer no más de $200(menos que un caramelo), que entre otra empresa, etc, etc,etc, es su derecho, pero no SE COMA LA CURVA AMIGO, porque el conflicto entre La Municipalidad y la Cooperativa, no es para DEFENDER su bolsillo.
Si como escucha, resulta que el actual Intendente, quien no le aumento a la Cooperativa el Boleto Urbano en 8 meses, ni atendió sus reclamos, si lo hizo 2(dos) veces por decreto para las empresas de Remises y Taxis, y tiene la facultad para hacerlo, sin el Concejo, ya que tiene vigente la Ley de Emergencia.
 |
El Intendente Rambaldi, el único responsable de la crisis del Boleto
|
Porque, no lo hizo, porque como lleva 8 meses de gestión sin poder mostrar "NADA DE GESTIÓN", y el verso de "LOS RUFEIL" ya canso, y el tema del PEAJE va por vía muerta, lo del consejo es un Escándalo Nacional, necesita inventarse un NUEVO ENEMIGO, para sumar adeptos y continuar con su predica que vino a salvar a la ciudad con el mejor equipo, por eso eligió a La Cooperativa, porque sabe que mucha gente no le tiene simpatía, y apoyaría las medidas en contra de esta empresa, la misma estrategia del peaje, si no se ha dado cuenta, ¡los están usando vecino y vecina!, para algo que no es precisamente sus intereses, ademas podría ser que El Intendente, ya tenga contactos con alguna empresa amiga, con la intención de entregar el servicio...
Estas son nuestras consideraciones, pueden o no compartilas, pero sin lugar a dudas lo dejaran pensando, que al fin de cuentas es lo que queremos, que conozca todas las aristas, para que pueda decidir libremente, y no LE HAGAN COMER LA CURVA, COMO SI FUERA UN ¡BOBO!....
La FPA, emitió el siguiente comunicado sobre un operativo en nuestra ciudad.
FPA REALIZÓ UN ALLANAMIENTO Y SECUESTRÓ ESTUPEFACIENTES EN LA CALERA
04/08/2024
En
un operativo dirigido por el Ministerio Público Fiscal, grupos
operativos e investigadores de la Fuerza Policial Antinarcotráfico
efectuaron un allanamiento y secuestraron estupefacientes en la ciudad
de La Calera.
El allanamiento, con la colaboración en el perímetro externo de
Policía de Córdoba, fue llevado a cabo sobre calle Chile al 1100 de la
ciudad del departamento Colón. En el domicilio, investigadores de la
Fuerza lograron secuestrar varias dosis de marihuana y elementos de
interés para la causa.
Vale destacar que dicho allanamiento, guarda relación con la
detención de una mujer de 39 años por parte del personal del servicio
penitenciario de Bouwer. Además, se le incautó varias dosis de marihuana
y dinero.
Por último, la Fiscalía de Lucha contra el Narcotráfico del Tercer
Turno ordenó la remisión de lo incautado y su traslado a sede judicial.
¡LE DIJERON QUE NO!
Este fin de semana, se realizaron las elecciones para autoridades del Centro Vecinal en B° El Chorrito, había 4 listas, alguna de ellas "Algo" palanqueadas por La Municipalidad, lo que no es de extrañar, ni debería a rasgarse las vestiduras, ya que es practica normal(¡Ufa!), que la "Muni" intente influir en las elecciones de un Centro Vecinal , sean quien sea el que gobierna.
Video del momento cuando se conoce La Lista ganadora, con los festejos de los vecinos...
Pero lo que no es común, que no es oficial, o no responde al "Palo" logre ganar, y este es el caso de la Lista 3, que aglutino a Jóvenes, a la cual intentaron por todos los medios "bajarla", impugnaciones, peros, etc, etc, pero los vecinos del sector, sabían quien es quien y le dieron su voto a los que desde épocas de la Pandemia trabajaron para los vecinos sin pedir nada a cambió. Esa es la verdad, opinable si quieren pero la verdad al fin de cuentas.
Un caso similar ocurrió allá lejos y en el tiempo, cuando recién había ganado Echepare la intendencia con toda la furia, se vino las elecciones en La Cuesta Colorada, y bajaron todo el aparato, aun así no pudieron "Ganar", otro vecino que no era del Palo, y había trabajado para sus vecinos se llevo la victoria. Cuando se hacen las cosas bien, y no se esta buscando dádivas o puestos y a pesar de los aparatos, es posible ganar.
La elección termino así:
244 votos de la lista 3
185 votos de la lista 1
45 votos de la lista 2
38 votos de la lista 4
FERIAS DE CIENCIAS
A pesar de la etapa de luchas por su salario, y con medidas de fuerza tomadas, los distintos establecimientos de nuestra ciudad, con el esfuerzo de sus docentes, realizaron sus respectivas Ferias de Ciencias, donde como es de costumbre, los "Chicos" presentan distintos trabajos de investigación, desde temas Sociales, pasando por los Medio Ambiental, y Algunos más Técnicos. Entre los que nos llamaron la atención esta el trabajo sobre Noticias Falsas, Fake News en ingles, que realizaran los alumnos del 3° año del Colegio PROA, tal vez porque es un tema que nos toca de cerca día a día en nuestro trabajo, y es bueno que los más chicos vayan aprendiendo sobre este asunto.
 |
PROA LA CALERA
|
 |
INST. Dgo. F. SARMIENTO
|
Todos los establecimiento educativos hicieron su Feria, hasta el Colegio Anexo Reyes Contreras, estas fotos son de los que pudimos cubrir. Y La verdad que cada año se van superando.OTRA PARA EL CONCEJO
Trascendió casi el cierre de esta edición, que el Fiscal General de La Provincia, emitió su dictamen final sobre el Conflicto en el seno del Concejo, en él y luego de haber leído sus 40 hojas, y sin ser "Muy Letrado", se desprende que sugiere que a lo contrario de los que argumenta el oficialismo, existe un conflicto, y potestad del T.S.J. intervenir en esa causa, lo que era uno de los argumentos del Intendente Rambaldi y sus Concejales, que negaban que fuera sí, y hasta amenazaron con pedir un JURY para el T.S.J.
En los considerando generales, se sugiere al Máximo Órgano de justicia de esta provincia, que vuelva a convocar a una Sesión preparatoria, que "nada" de lo que se haya actuado después del 23 de Febrero es valido, que en la nueva sesión deberán estar sentados los concejales de ese momento, con los cual el Sr. Larrosa, no podrá estar presente(asumió después del 23 de Febrero) y deberá usarse el reglamento vigente a esa fecha, todo esto para tratar los puntos faltantes de Orden Del Día, ademas sugiere al TSJ, que revista de poderes especiales el Veedor Designado para haga valer lo dispuesto por el T.S.J. y dar solución definitiva al conflicto, que afecta el normal desenvolvimiento de las instituciones de la democracia.
En este dictamen, queda claro, por todos los considerandos expuestos, que se cumplieron y respetaron todos los pasos de la ley para garantizar el derecho de defensa de las partes, y que hay una manifiesta prueba que Sofia Fernández Montero, habría caído en Abuso de Autoridad y otras desprolijidades.
Vale mencionar que esto es solo un Dictamen del Fiscal, quien solo presenta su punto de vista al T.S.J, este cuerpo ahora deberá resolver si hace lugar a este dictamen en un todo, o parcialmente o lo rechaza, lo que es muy poco probable, porque por lo general, no sucede así. Ahora habrá que esperar lo que digan Los Jueces
NOTICIAS Y NOVEDADES DE SALDAN
Los anunciantes no comparte necesariamente el contenido de este medio
